Desempeño de la medición de glucosa capilar como herramienta de tamizaje: concordancia con el método de referencia en adultos jóvenes
Resumen
Introducción: la diabetes mellitus constituye un importante problema de salud pública a nivel mundial, por lo que su detección temprana resulta fundamental. En este contexto, las pruebas capilares tipo point-of-care son ampliamente utilizadas. Sin embargo, su desempeño frente a métodos de referencia en poblaciones aparentemente sanas aún requiere mayor evidencia, especialmente en el ámbito local.
Objetivo: evaluar el desempeño de la medición de glucosa capilar en comparación con el método de referencia basado en glucosa oxidasa.
Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal, con enfoque de pruebas diagnósticas. Se incluyeron adultos jóvenes ≥ 18 años, de ambos sexos, aparentemente sanos, en condición posprandial. Se obtuvieron muestras de sangre capilar y venosa de forma simultánea a cada participante. La glucosa sérica se determinó mediante el método enzimático glucosa oxidasa-peroxidasa y la glucosa capilar mediante un glucómetro comercial.
Resultados: Ss incluyeron a 80 participantes. Los valores medios de glucosa fueron de 101,40 ± 17,49 mg/dL para el método capilar y de 97,23 ± 21,46 mg/dL para el método de referencia, con una diferencia promedio de 4,17 mg/dL. Se observó buena concordancia entre ambos métodos (CCI=0,793; IC 95%: 0,678–0,867; p<0,001). La prueba capilar mostró una sensibilidad del 100%, especificidad del 72%, valor predictivo positivo del 57,9% y valor predictivo negativo del 100%. La prueba de McNemar evidenció diferencias significativas (p<0,001), con mayor frecuencia de valores ≥100 mg/dL en la medición capilar.
Conclusión: la medición de glucosa capilar mostró un desempeño adecuado como herramienta de tamizaje, con alta sensibilidad y elevado valor predictivo negativo. Sin embargo, los valores elevados de glucemia capilar deben confirmarse mediante métodos de laboratorio convencionales.
Citas
2. Zambrano Castro JJ, Mazon Arteaga EA, Lino Villacreces WA. Precisión del tamizaje glucosa capilar y venosa en los estudiantes de la carrera de laboratorio clínico de la Universidad Estatal del Sur de Manabí. Revista Científica de Salud BIOSANA [Internet]. 2025 [citado 27 Dic 2025];5(2 Ed. Esp):169-90. Disponible en: https://soeici.org/index.php/biosana/article/view/453
3. International Diabetes Federation. Diabetes facts & figures [Internet]. Brussels: International Diabetes Federation; 2025 [cited 2025 Dec 27]. Available from: https://idf.org/about-diabetes/diabetes-facts-figures/
4. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 2. Diagnosis and classification of diabetes: Standards of care in diabetes-2025. Diabetes Care [Internet]. 2025 [cited 2025 Dec 27];48(1 Suppl 1):S27-S49. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39651986/
5. American Diabetes Association Professional Practice Committee. Introduction and methodology: Standards of care in diabetes-2025. Diabetes Care [Internet]. 2025 [cited 2025 Dec 27];48(1 Suppl 1):S1-S5. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39651982/
6. Villanueva Vidal AJ. Glucosa enzimática y tira reactiva de pacientes del Centro Materno Infantil Juan Pablo II Cono Norte Lima 2019 [tesis] [Internet]. Lima: Universidad Nacional Federico Villarreal, Facultad de Tecnología Médica; 2021 [citado 19 Mar 2026]. Disponible en: https://repositorio.unfv.edu.pe/items/53c3f583-1fd0-4e8c-90ef-4e1338cfbdac
7. Finfer S, Wernerman J, Preiser JCh, Cass T, Desaive T, Hovorka R, et al. Clinical review: Consensus recommendations on measurement of blood glucose and reporting glycemic control in critically ill adults. Crit Care [Internet]. 2013 [cited 2025 Dec 27];17(3):229. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23767816/
8. Eerdekens GJ, Rex S, Mesotten D. Accuracy of blood glucose measurement and blood glucose targets. J Diabetes Sci Technol [Internet]. 2020 [cited 2025 Dec 27];14(3):553-9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32046520/
9. International Organization for Standardization. International standard ISO 15197: In vitro diagnostic test systems—Requirements for blood-glucose monitoring systems for self-testing in managing diabetes mellitus. Geneva: ISO; 2013 [cited 2025 Dec 27]. Available from: https://mdcpp.com/doc/standard/ISO15197-2013(E).PDF
10. Zafar H, Channa A, Jeoti V, Stojanović GM. Comprehensive review on wearable sweat-glucose sensors for continuous glucose monitoring. Sensors (Basel) [Internet]. 2022 [cited 2025 Dec 27];22(2):638. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35062598/
11. Pérez Berlanga AM, Rodríguez Diéguez M, Hernández Pifferrer G, Tribín Rivero K, Pérez Pupo A. Evaluación de la glucemia a través de dos métodos analíticos en la atención de urgencia. Correo cient méd [Internet]. 2014 [citado 27 Dic 2025];18(4):664-675. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812014000400007
12. Kermani SK, Khatony A, Jalali R, Rezaei M, Abdi A. Accuracy and precision of measured blood sugar values by three glucometers compared to the standard technique. J Clin Diagn Res [Internet]. 2017 [cited 2025 Dec 27];11(4):OC05-OC08. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28571181/
13. Amor-Gutiérrez O, Costa-Rama E, Fernández-Abedul MT. Paper-based enzymatic electrochemical sensors for glucose determination. Sensors (Basel) [Internet]. 2022 [cited 2025 Dec 27];22(16):6232. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36015999/
14. Arias-Rivera S, Raurell-Torredà M, Fernández-Castillo RJ, Campos-Asensio C, Thuissard-Vasallo IJ, Andreu-Vázquez C, Rodríguez-Delgado ME. Monitorización de la glucemia en el paciente crítico adulto: tipo de muestra y método de análisis. Revisión sistemática y metanálisis. Enferm intensiva [Internet]. 2024 [citado 27 Dic 2025];35(1):45-72. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130239923000238
15. Wiener Laboratorios. Glicemia enzimática AA: Para la determinación de glucosa en suero, plasma, orina o líquido cefalorraquídeo [Internet]. Rosario: Wiener Laboratorios. [citado 25 Feb 2024]. Disponible en: https://access.wiener-lab.com/VademecumDocumentos/Vademecum%20espanol/glicemia_enzimatica_aa_liquida_sp.pdf
16. SD Biosensor. SD CodeFree: SD BIOSENSOR's user-friendly representative model, SD CodeFree offers convenient operation and delivers precise results, without the need for coding. [Internet]. Suwon: SD Biosensor; 2021. [cited 2025 Feb 22]. Available from: https://www.sdbiosensor.com/product/product_view?product_no=246
17. Prabhakar MCh, Halder P. Reliability and accuracy of bedside capillary blood glucose measurement by glucometers compared to venous blood glucose in critically ill patients: a facility based cross-sectional study. Clin Nutr ESPEN [Internet]. 2024 [cited 2025 Dec 27];60:24-30. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38479916/ Subscription required
18. Sirohi R, Singh RP, Chauhan K. A comparative study of venous and capillary blood glucose in a tertiary care hospital. Indian J Public Health Res Dev [Internet]. 2020 [cited 2025 Dec 27];11(7):673-7. Available from: https://medicopublication.com/index.php/ijphrd/article/view/10164
19. Gallardo-Rincón H, Lomelín-Gascón J, Martínez-Juárez LA, Montoya A, Ortega-Montiel J, Galicia-Hernández V, et al. Diagnostic accuracy of capillary blood glucometer testing for gestational diabetes. Diabetes Metab Syndr Obes [Internet]. 2022 [cited 2025 Dec 27];15:3855-70. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36540348/
20. Selvakumar P, Vivek G. Blood glucose measurement by glucometer in comparison with standard method in the diagnosis of hypoglycemia in sick neonates. Pediatr rev int j pediatrics res [Internet]. 2017 [cited 2025 Dec 27];4(7):469-73. Available from: https://pediatrics.medresearch.in/index.php/ijpr/article/view/298
21. Kim HN, Yoon SY. Comparative study of i-SENS glucometers in neonates using capillary blood samples. Clin Chem Lab Med [Internet]. 2021 [cited 2025 Dec 27];59(6):1133-41. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33915605/ Subscription required
22. Macleod K, Katz LB, Cameron H. Capillary and venous blood glucose accuracy in blood glucose meters versus reference standards: the impact of study design on accuracy evaluations. J Diabetes Sci Technol [Internet]. 2019 [cited 2025 Dec 27];13(3):546-52. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30084263/
23. Ignell C, Berntorp K. Evaluation of the relationship between capillary and venous plasma glucose concentrations obtained by the HemoCue Glucose 201+ system during an oral glucose tolerance test. Scand J Clin Lab Invest [Internet]. 2011 [cited 2025 Dec 27];71(8):670-5. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21961814/ Subscription required














